中國鋼鐵工業(yè)協會2010年第一次行業(yè)信息發(fā)布會昨日召開,首次出席該會的中鋼協名譽會長吳溪淳表示,中國鋼鐵行業(yè)遭到上游擠壓,現在的利潤率已經低到“不如不生產,把現金存到銀行吃利息”的地步。據他介紹,去年我國鋼鐵行業(yè)的銷售利潤率只有2.43%,而相比之下紡織行業(yè)都有10%以上的銷售利潤率。
　　利潤被上游擠壓
　　工信部統(tǒng)計,全國工業(yè)銷售利潤率的平均水平為5.47%,鋼鐵業(yè)2.43%的利潤率尚不及平均水平的一半。吳溪淳稱,如此低的利潤率,企業(yè)不如不生產,把現金存到銀行吃利息。因此,他對于前期寶鋼提價遭到各界質疑甚至聲討一事表現憤慨。當時寶鋼由于上調每月出臺的產品出廠價,被各界指為給鐵礦石談判“添堵”,理由是作為下游廠商的寶鋼提價,作為上游的三巨頭更有理由礦石不降價。而吳溪淳直言:“市場經濟條件下,利潤水平這么低,寶鋼作為一個企業(yè)產品提價也會遭到指責公平嗎？合理嗎？要我說,提價提得還不夠!”
　　吳溪淳同時介紹了鋼鐵行業(yè)利潤率過低的原因:除了我國鋼鐵業(yè)自身集中度不高、生產效率低、產業(yè)布局不合理幾大“頑疾”之外,一個主要原因就是被上游擠壓,特別是近年來力拓等三巨頭頻頻上漲鐵礦石價格,已經將鋼鐵業(yè)的利潤“逼到了不得了的境地”。
　　鐵礦石談判正在進行
　　雖然關于中國談判方已與三巨頭開始2010年度鐵礦石談判的風聲早已傳開,但這一消息昨日才獲得當事方證實。中鋼協副會長羅冰生在會上表示,鐵礦石談判正在進行中,而這也是談判結果出來之前唯一可對外公布的信息。
他解釋了中鋼協從談判伊始就保持沉默的原因:鐵礦石價格談判屬于企業(yè)之間的商業(yè)行為,按照國際慣例,雙方談判時都有明確保密規(guī)定,以保證談判不受外部干擾,順利進行。
　　羅冰生也首次回應“鐵礦石談判寶鋼重新主導,中鋼協退居二線”一說,他表示,談判從來就是中鋼協負責協調,寶鋼代表行業(yè)出面談判,所謂中鋼協被迫退出談判主導身份之說,屬于“犯了常識性錯誤”。
　　依然爭取中國統(tǒng)一價格
　　中鋼協雖然對鐵礦石談判本身避而不談,但昨日仍表態(tài)將堅持“統(tǒng)一的中國價格”。
　　吳溪淳指出,進口量遠遠小于中國的日韓鋼企都實行的是全國統(tǒng)一價,即便當年由于產量增加等原因,日韓鋼企向三巨頭購買比長期協議簽訂數量更多的鐵礦石,這些多進口的鐵礦石也依然按長協價出售。而對于中國鋼企,三巨頭則另眼相待,如果中國企業(yè)當年需要增加進口量,增量則會被按照現貨價格計算。吳溪淳說,這必須改變,這也是為何中國堅持要統(tǒng)一價格。“雖然統(tǒng)一價格能不能爭取下來,現在還沒有定論,但我們首先還是要爭取自己的權利。”
　　2009年我國進口6.23億噸,同比增41.5%。據中鋼協統(tǒng)計,鋼鐵行業(yè)對進口鐵礦石的依存度已高達62%,而去年的進口總量超過實際需求8600萬噸左右,造成鐵礦石進口貿易秩序混亂,部分企業(yè)和港口庫存積壓,海運費上漲,并最終推動了進口鐵礦石價格上漲。
　　因此整頓進口鐵礦石貿易,中鋼協有四項工作亟待完成:一、推進進口鐵礦石在中國實行統(tǒng)一價格;二、解決中小企業(yè)沒有進口鐵礦石資格的問題,推行代理制;三、提高現有進口鐵礦石企業(yè)的門檻,減少數量;四、實行進口鐵礦石合同備案登記制度,登記之后海關才能放行。
　　■決策流程：“鋼協不是一言堂”
　　中鋼協每個季度都會召開一次行業(yè)信息發(fā)布會,一般由副會長羅冰生主持發(fā)布,秘書長單尚華有時也會出席,但是作為鋼鐵業(yè)界“元老”的吳溪淳,卻還是近年來頭一次出現在會議上。
　　吳溪淳曾歷任冶金工業(yè)部副部長、鞍鋼黨委書記、中國鋼鐵工業(yè)協會首屆會長等職務,目前是中鋼協顧問和名譽會長。而年逾七旬的他并不掩飾自己此次出席是因為不吐不快———在鐵礦石談判的關鍵時刻,卻不時傳出不知來源的鐵礦石或漲價30%,40%之類消息,再加上輿論對于中鋼協“外行”的說法,他表示有必要在此做個一次性總結發(fā)言。
　　他詳細介紹了在談判中中鋼協扮演的角色。他表示,根據中鋼協的制度,會長均由大型鋼企一把手輪流擔任,此外,國內產量在500萬噸以上的鋼企一把手則擔任副會長（去年產鋼500萬噸以上的企業(yè)有23家）。遇到行業(yè)重大問題,都是會長和副會長在會長辦公會議上共同研究討論后方做出決定,這實際上也已經代表了中國鋼鐵行業(yè)的需求。但是會議中定下的談判策略,同樣需要嚴格保密,不可能通過輿論將談判策略告訴競爭對手。（來源：新京報）